政治人房屋 租賃物喜逞口舌之快，以彰顯其權勢或理念。如因而置國家於戰爭邊緣，則這種肆無忌憚的嗆聲，要引以為戒。這裡有兩個例子足為世人警愓。
一個是美國與北韓元首互嗆，雙方都放大口徑發聲，向對方挑釁，不惜以武力消滅對方。川普在本月19日聯合國演說攻擊北韓金正恩，直指「火箭人正在進行自殺任務」，如果在被迫自衛或防衛盟邦，「我們別無選擇必須全面摧毀北韓。」金正恩聞言大怒，反擊川普為「精神錯亂的美國老糊塗」，並強調：「北韓一定、絕對會以火馴服美國瘋子！」要川普為大放厥詞付出代價。23日美國派出B-1B「槍騎兵」轟炸機等編隊，飛抵北韓外海國際空域，向北韓進行武力示威。北韓外長李容浩說，北韓有權隨時擊落美國轟炸機，他高聲嗆聲「全世界都應該明白記得，是美國先向我國宣戰的。」北韓宣布，一旦探測到美國或其跟蹤勢力有軍事行動或斬首行動時，將會毫不猶豫地採取先發制人的攻擊。似乎此時戰爭已到「箭在弦上」的態勢。
台南 建 案顯然川普與金正恩之間的尖銳互嗆有變本加厲、越來越激化的現象，中國所提出「雙暫停倡議」透過外交管道解決的計畫，作用越來越渺茫。而美國國務卿提勒森也曾多次強調透過談判解決問題的期望也都落空。外界觀察近日川普或金正恩在用字遣詞上，越來越偏激，一味逞口舌之快，因而擔心雙方可能會做出誤判情勢的決策，或發生擦槍走火的行動，結果招致事態嚴重的種種後續影響。一場核子戰爭不是不可能引發的。而台灣正上演另一場逞口舌之快的劇本，其對台灣人心的震撼力用「石破天驚」來形容也不為過，因為它也足以引導兩岸朝向戰爭危機的邊緣。行政院長賴清德公然在國會嗆聲「我是主張台灣獨立的政治工作者」。這嗆聲有著嚴肅且嚴重的政治意義，其投射性具有深沉潛在的危險性。他選在立法院嗆聲，傳達的對象則是中國大陸，發生的國際效果則與川普有異曲同功之妙，但它的震撼力卻與北韓不同，無法令台灣2300萬人上街為其後盾，反而為此提心吊膽。賴清德究要達到什麼的效果呢？筆者認為他是對下列三個層面嗆聲：一、公然挑戰大陸《反分裂國家法》的「反台獨條款」，亦即「發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變」，試探大陸動武的底線。二、直接向10月18日舉行的中共19大叫板，台灣是一個主權獨立國家的事實，試探中共中央的反應。三、11月川普進行國是訪問中國大陸，與習近平有一個與東亞及兩岸關係的「川習會」，要他們正視「台台中2房一廳灣是主權國家」國際空間的存在。有人認為賴清德的嗆聲是「喧賓奪主」，但政治本是「白臉與黑臉」的藝術。在台獨的理念上，蔡總統與賴院長有差異嗎？可曾見總統府有表示「並不樂見」的發言嗎？（作者為文化大學政治系講座教授）(中國時報)
B93D5DC25334B95A
留言列表
